[Micha7fkb]

Hallo Oliver,

Oh, Oh, hast du aber ausgebeulte Bahnsteigsäulen und die Wand ,wo dahinter die Treppe hochgeht - wer hat die den so schief gemauert?

Also, die Brennweite des Objektivs bildet nicht das ab, was man so normal mit dem Auge wahrnimmt, wenn man vorne auf dem Wagen sitzen würde....

Gruß
Micha

[oligluck]

ich nahm mir mal die Frechheit heraus, die beiden Videos korrekt in die Beiträge zu verlinken.(...)

Starkes Stück, nöch?

Nee, im Ernst: mit der Forenfunktion "Youtube" erschienen die Filmchen so wie bemängelt, also eher nicht.
Ob es am Absemmeln des Feuerfuchses liegt oder an der Textänderung von
[ youtube ] Filmchen [ /youtube ] in
[ youtube ] watch?v=Filmchen [ /youtube ]

vermag ich nicht zu beurteilen, da ich bei beiden Varianten einen Film sehen konnte.
(unnötige Leerzeichen hinzugefügt, damit der Quelltext sichtbar ist)

Wäre dann nur gut zu wissen. Könnte in die Forensoftware eingebaut werden oder müsste händisch bei jedem Video gemacht werden.


Viele Grüße,
Oliver

[oligluck]

Moin Micha,

Hallo Oliver,

Oh, Oh, hast du aber ausgebeulte Bahnsteigsäulen und die Wand ,wo dahinter die Treppe hochgeht - wer hat die den so schief gemauert?

Also, die Brennweite des Objektivs bildet nicht das ab, was man so normal mit dem Auge wahrnimmt, wenn man vorne auf dem Wagen sitzen würde....

Gruß
Micha

das Objektiv verzerrt, ganz klar. Es ist ein Fisheye mit sphärischer Projektion, anders wäre der Bildwinkel nicht möglich.
So eins habe ich auch für die große Kamera, vermutlich ist es mir deshalb nicht aufgefallen - guck dir mal an, wie sich das große Fenster bei der Vorbeifahrt verbiegt...


Dass man mit solchen Objektiven auch ernstzunehmende Fotos machen kann, zeigt folgender Vergleich:

1. 16mm Fisheye, 180° Bildwinkel:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

2. 28mm, 75° Bildwinkel:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Viele Grüße,
Oliver

[HF110c]

Jepp, die Videoeinbindung ist bei phpBB3 etwas ungewohnt. Die korrekte Einbindung wäre wie von dir genannt:
[ youtube ] watch?v=Filmchen [ /youtube ]
Die "Teil-Funktion" unter dem Video bei YT funzt in sozialen Netzwerken, nicht aber hier. Erklärt wird die hier mögliche Form der Videoeinbindung, wenn man während der Beitragserstellung den Cursor auf die Schaltfläche "youtube" lenkt, ohne sie anzuklicken.

Lieben Gruß

HF110c

[oligluck]

Nachtrag:

ich möchte mich für die miese Qualität der Videos entschuldigen!

Genau der Bereich, in dem das Testoval steht, ist nur lausig ausgeleuchtet.
Für meine Testzwecke reicht das natürlich, nicht aber für eine adequate Präsentation.

Ich gelobe Besserung...


Viele Grüße,
Oliver

[joe]

-

[Atlanta]

Moin Oliver,

wenn du auf youtube klickst, erscheinen diese Klammern:
[ youtube ][ /youtube ], dazwischen kopierst du vom Youtube Videolink die Video-ID, das ist der Buchstaben-Zahlen-Kode nach dem letzten / Zeichen und schon hast du ein Video eingebunden [ youtube ] Video-ID [ /youtube ], was aber von der Forensoftware nicht unterstützt wird, ist das Video im Vollbildmodus anzusehen.

Hinweis: darauf achten daß im BB3 Kode keine leerzeichen und alle eckigen Klammern vorhanden sind, in der Vorschau funktioniert nicht jeder BB3 Kode, sondern erst nach dem Posten/Absenden.

[oligluck]

Moin,
mittlerweile kamen auch die als nötig erachteten Erweiterungen:
neben einem zweiten Akku samt externem Ladegerät hielt ich einen Linsenschutz für sinnvoll.
Der Hersteller bietet hier ein wertig anmutendes Teil, bestehend aus einer Domglasscheibe (wohl eher Acrylglas) in einer arretierbaren Halterung an.

Zum Vergleich nochmal die Kamera nackig:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Klar zu erkennen, steht die gewölbte Frontlinse vor; wenn ein unbedachter Lokführer damit auf ein Hindernis knallt, war's das.
Daher kommt dieser Schutz zum Einsatz:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Allerdings folgte nach Sichtung der Testbilder mit und ohne diesen Aufsatz die Ernüchterung: die Qualität der Fotos sank damit von "akzeptabel" auf "unterirdisch"
Es handelt sich also nur um einen vergleichsweise kostspieligen Objektivdeckel, zu mehr ist das Ding nicht zu gebrauchen!

Also frisch ans Werk, ein wenig rechnen (Trigonometrie ist bei mir etwas eingestaubt) und heraus kam eine Streulichtblende in der für Weitwinkelobjektive bekannten Tulpenform:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bei der nächsten Airbrush-Session werde ich von innen noch mattschwarz lackieren, damit kann ich das Thema "Kamerawagen" als für mich abgehakt betrachten:
die Kamera wird dann nach Bedarf mittels einer Schraube M4 auf einem Flachwagen H0, H0m oder H0e befestigt.


Viele Grüße,
Oliver

[UdoWy]

Moin Oliver,
habe wohl deinen Beitrag den du in deiner Email erwähnt hattest gefunden - richtig?
Sehr schöne Videos für den Anfang ....

[oligluck]

Moin Udo,
fein, dass du den Thread gefunden hast - ist ja ein wenig versteckt

Sehr schöne Videos für den Anfang ....

So sehe ich das auch, "für den Anfang". Nun liegt es an mir, daraus etwas zu machen...

Die Bastelei ging weiter:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Neben dem Objektivdeckel und der Tulpenförmigen Streulichtblende gibt es nun einen Versuch, den "Führerstand" darzustellen.
Dazu dient das Objekt rechts.
Die Form des Ausschnitts ist der sphärischen Abbildung geschuldet, wirkt nachher im Video annähernd rechteckig.
In die Mitte kommt noch ein dünner Draht, so dass zwei Fenster dargestellt werden.
Ggf. noch ein Armaturenbrett - je nachdem, was man davon am Ende überhaupt erkennen kann.

Diese Dinger wären ideale Objekte für einen 3D-Drucker - da ich so einen nicht habe, wurden PS-Platten in 0,5mm zugeschnitten und mehrfach zusammen geklebt.
Bis ich die Form so hatte, war es eine elende Rechnerei...

Mal schauen, wie es wirkt


Viele Grüße,
Oliver